Hostramus

지난번 야마하 TF Series 리뷰에 이어

X32와 비교를 해보려 한다.

1. 가격

베링거의 X32가 인기를 끈 이유는 한가지다.

가격이다.

대한민국의 상황상 음향장비의 가장 큰 고객은 교회다.

수 많은 상가교회들이 아날로그 장비를 쓰는 경우

추후의 악기 추가나 채널 추가가 어려운것이 현실이었다.

하지만 X32가 300만원이라는

저렴한 32채널 디지털 콘솔을 출시하면서

많은 인기를 끌었다.

TF5의 경우 네이버기준 430만원 정도이다.

TF3는 330만원정도이다.

가격이 크게 차이나지 않는다.

같은 페이더 개수를 가진 TF3와 X32를 비교해봐도 30만원의 차이면

차이가 없다고 봐도 무방하다.

참고로 M32는 600만원정도로 검색되어진다.

- 유통과정에 따라 가격이 천차만별이기에 네이버 가격을 기준으로 함

결과 = 무승부

2. 이펙터

X32는 동시 사용 이펙터의 수가 8개이다.

인서트로 사용이 가능하며

FX Bus를 이용하여 4개 채널이 이용가능하다.

반면 TF Series는 TF5기준 2개이다.

확연히 이펙터의 개수가 적은것을 알 수 있다.

(인풋 채널 기준, 아웃풋 제외)

적용가능 이펙터의 개수도 보면 TF5의 경우는 필요한 이펙터만 있다.

리버브계열 8개

딜레이계열 6개

모듀레이션 5개

멀티 컴프 1개

X32보다 다양성이 떨어진다.

일반적인 활용에서는 충분하지만 교회나 특별한 행사에서는 살짝 모자란 느낌이 든다.

(실제로 필자의 교회는 연극이 많아 목소리 변조를 위해 여러 이펙터가 많이 사용되었다.)

X32의 경우 36가지가 있다.

이펙터의 종류도 X32가 많다.

36가지의 여러 이펙터가 있다.

4가지 종류의 GEQ를 시작으로 리버브, 딜레이 모듈레이션 등이 있다.

그리고 기타 앰프 시뮬도 있다. 

이런 다양성은 사용자에게 많은 선택지를 제공하기에

초급 이상의 사용자에겐 장점이 될 수 있다.

결과 = 여러 이펙터 사용이 가능한 X32 승

3. 신속성

음향장비에서 중요한것중 하나

신속성이다.

잘 준비된 프로들의 공연은

돌발사고가 없도록 철저하게 준비한다.

하지만 교회나 아마추어가 진행하는 행사는 순서지를 행사 시작 직전에 받는 경우도 많다.

그렇기에 당연히 사고도 많다.

X32는 모두 버튼 & 노브 방식이다.

반면 TF Series는 터치스크린 기반이다.

눈에 보이는 내용을 터치하면 상세 내용으로 들어간다.

확실히 편리하다.

하지만 1달간 사용해본 결과 터치스크린의 반응속도가 늦고 터치 오류가 많았다.

채널의 Comp메뉴를 눌렀는데 레벨 메터 화면이 뜬다던가

EQ를 터치하니 설정창이 뜨는 경우가 수 차례 반복되었었다.

물론 사용 환경에 따라 다를 수도 사용하는 제품의 불량일 순 있지만

터치시 원하는 메뉴까지 진입하는 속도가 늦는 것은 사실이다.

빠른 세팅을 해야 하는 경우 문제가 될 수 있는 내용이다.

결과 : 빠른 반응을 보이는 X32 승

4. 진입장벽

음향을 처음 배울때 원리를 이해하지 못하면

시작도 제대로 못하는 경우가 많다.

실제로 필자는 교회 봉사자들 교육을 시킬때

아날로그 콘솔로 교육을 시킨뒤 X32를 교육한다.

Gain - LPF - EQ - FADER의

흐름을 이해시키기엔

아날로그 만큼 좋은것이 없기 때문이다.

X32의 경우 각 메뉴가 있고

View버튼을 눌러 들어가는 방식이다.

각 버튼과 기능들이 스크린 옆 공간에 펼쳐져 있다.

반면 TF Series는 작은 스크린 안에

모든것이 담겨있다.

아날로그 콘솔처럼 세로로 정렬되어 신호처리 순서대로 볼 수 있다.

한눈에 보이다보니 교육이 용이하고 사용자도 쉽게 이해할 수 있다.

결과 : 입문자 교육은 TF Series가 용이

5.  접근성

말은 어렵게 썼지만 간단한 이야기다.

어플로 얼마나 컨트롤이 가능한가이다.

일단 결과부터 말하면 X32의 압승이라 생각한다.

이유는 간단하다.

안드로이드와 ios 두 운영체제에 모두 어플이 있다.

다시말해 몇년전 사놨던 쳐다보지도 않던 갤럭시탭,

아니면 최신 갤럭시 S9등 핸드폰에서도 조작이 가능하다.

반면 야마하 TF Series는

아직도 ios용, 아이폰, 아이패드용 어플밖에 없다.

그렇기에 꼭 애플사의 제품을 보유해야 장비를 원격 컨트롤 할 수 있다.

결과 : Android를 지원하는 X32가 편리

* 윈도우에서는 각각 TF edit, X32 edit이란 프로그램을 사용하여 컨트롤이 가능하다.

** 믹서 컨트롤은 X32가 우수하지만 각 Aux의 컨트롤, 모니터 컨트롤 어플리케이션은

  야마하의 프로그램이 디자인도 깔끔하고 사용이 쉽다.

  (야마하도 MonitorMix라는 안드로이드 어플을 지원한다.)

ps. 어느 제품이 우월하냐를 위해 쓴 글은 아니다.

     믹서의 가장 기본은 볼륨믹싱이다.

     공간에 맞춰 가장 적정하게 사용하는 사람이

     최고의 프로이다.

     부가기능의 숫자나 가격이

     모든것을 결정하지 않는다는 것을

     다시한번 당부 한다.